Важливим аспектом боротьби з корупцією є не лише притягнення винних до відповідальності, а й відшкодування завданих збитків. Для цього передбачена цивільно-правова відповідальність.
Вона настає, коли внаслідок корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень завдано шкоди державі, фізичним або юридичним особам. Відшкодування таких збитків врегульовано, зокрема, положеннями закону «Про запобігання корупції» та Цивільним кодексом України.

Питання про притягнення особи до цивільно-правової відповідальності вирішується судом за результатами розгляду поданого позову. В інтересах держави такі позови, як правило, пред’являють органи прокуратури. Це можуть бути, наприклад, позови про стягнення вартості незаконно відчуженого державного чи комунального майна, а також позови про відшкодування збитків, завданих унаслідок змови під час проведення публічних закупівель, коли держава придбала товари чи послуги за завищеними цінами. У таких випадках судове рішення про стягнення шкоди дозволяє повернути до бюджету неправомірно витрачені кошти.
Найчастіше позови про відшкодування шкоди розглядаються у межах кримінального провадження щодо корупційного злочину. Такий підхід дає змогу одночасно встановити вину правопорушника та вирішити питання про компенсацію завданих збитків. Фізичні та юридичні особи, які зазнали шкоди внаслідок корупційних діянь, можуть звернутися до суду з окремим позовом про відшкодування поза межами кримінального провадження.

Цивільно-правовим наслідком корупційних правопорушень може бути також визнання недійсними правочинів (договорів), укладених у результаті таких діянь. У такому разі кожна зі сторін зобов’язана повернути іншій все, що вона отримала на виконання такого правочину (двостороння реституція).
Нормативно-правові акти й рішення, прийняті з порушенням вимог закону «Про запобігання корупції», підлягають скасуванню або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку.
Так, за позовом НАЗК суд визнав недійсними договори оренди земельних ділянок, які уклав сільський голова однієї з громад на Харківщині. Орендарем земельних ділянок став його син. Своїми діями голова порушив вимоги ст. 28 Закону, уклавши договори в умовах реального конфлікту інтересів (
https://nazk.gov.ua/uk/79462/).
Позови про відшкодування збитків або визнання недійсними угод можуть розглядатися судом незалежно від притягнення особи до інших видів відповідальності (кримінальної, адміністративної чи дисциплінарної).